ó bastos de uma figa, então não há por aqui uma alma que queira deixar um pensamento qq, seja o que for??!!
Não precisamos de parecer intelectuais, apenas seres pensantes, e olhem que todos os pensamentos são válidos ( a futilidade não existe, é apenas um preconceito:))
Se alguém quiser falar de um detergente fantástico, eu alinho nessa conversa:)
Se preferir falar de métodos de alisar cabelos, agradeço tb :)
Mas se anda a pensar num livro que leu ou num filme que viu....isso vale sempre a pena...
E se não pensa em mais nada, além de estar farto da chuva, falemos de chuva...há quem goste, há quem deteste...
Vale tudo menos vergonhas e preconceitos....o importante é debater, puxar pelos neurónios ou, simplesmente, usar a escrita automática, i.e. escrever o que aparece na moina, sem censuras...
Nem assim? ;)
Bom domingo *********
reb
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
gostei tanto desse texto q o publiquei no meu blog!=)
Leiam o texto da zib, publicado em comentário ao post anterior!!!
Zi, o texto é linnndoooo!!! ( será que é mesmo do shakespeare?). É um texto sobre a maturidade...
A minha proposta é que o comentemos, parágrafo a parágrafo ( como eu faço nas aulas:) )
começando pelo 1º parágrafo:
" a subtil diferença entre dar a mão e acorrentar uma alma"
O amor é por natureza exclusivista e possessivo. Acorrentar uma alma é o objectivo, impossível de atingir, de qualquer apaixonado. Aceitar que 2 seres que se amam podem caminhar de mãos dadas, respeitando os interesses individuais, sem "crises" é coisa pra gente madura e experiente, não acham?
"amar não significa apoiar-se e companhia nem sempre significa segurança."
Não sei se entendo bem o princípio desta frase: amar é apoiar e apoiar-se. O que não deve ser é: pendurar-se :)
Companhia nem sempre significa segurança_ com isto concordo plenamente. Por vezes sente-se mais segurança qdo se está só do que acompanhado. Tudo depende da relação que se tem...
Fico-me por aqui, desejosa que outros comentem este parágrafo :)
Força, famelga!!
reb
penso q o amor q a tia fala é um amor um pouco inatingível tendo em conta q o ciúme e a insegurança são características do ser humano, desde q n em excesso, acabam por ser saudáveis e até mesmo saudáveis para a relação, quem não gosta de sentir q o outro tem ciúmes?apenas significa q gosta de nós!esse amor, é aquele amor realmente shakespeare mas q eu penso ser bonito mas utópico, todos os humanos são egoístas logo, esperam sempre alguma coisa em troca quando dão, mesmo q inconscientemente...beijinhos e sim, era bom q mais gente falasse mas pronto, ao menos nós mantemos isto vivo!
teste
é realmente bom e o melhor de tudo é podermos manter contacto uns com os outros!!hum, eu acho tia, que estás a ser bastante racional no que estás a dizer, mas, na prática, ng consegue ser realmente assim, e acredita, q mesmo as minhas amigas mais racionais, têm ciúmes e insegurança dentro delas...quanto aos jornais, esses crimes passionais são horrendos mas, cm disse antes, isso é o extremo do ciúme, da insanidade, é óbvio que tem que haver um controle das nossas emoções, mas não em demasia.depois, acredito sim na beleza dos 50, basta olhar pras mulheres da nossa família!:) depois, no que toca aos amigos, nunca os deixarei por um namorado, nunca deixarei de ter tempo para eles porque eles são o mais importante para mim, namorados vão e vÊm...e, o namorado terá q os aceitar, porque eles fazem parte de mim!como gosto disto=) beijinho!
olhem lá, ó gemeneanas, e que tal se escrevessem posts novos em vez de serem sempre comentários a comentários? Assim fica uma coisa mt extensa:)
só tenho a dizer que, tal como vocês, adoro estas conversas, é a falar ( ou antes a escrever) que a gente se entende :)
e acho que todos temos razão à nossa maneira e que é nas diferenças que reside a pinta disto, pq nos faz pensar :)
mais um oedido aos restantes bastos: as vossa opiniões contam!!!! :)
reb
bom, cheguei aqui hoje, ao fim dos dias sem espreitar o blog e tinha tanta leitura que não consegui ler tudo.
O texto já conhecia dos mails mas nunca acreditei que fosse do shakspeare, mas depois de por uma frase no google vejo que é citado muitíssimas vezes em muitos blogs, sempre como sendo da autoria dele.
O texto é extenso e muito bonito e a enxaqueca que tenho neste momento não me deixa comentá-lo passo a passo para já.
Mas queria dizer que ciúmes e amor não têm nada em comum. Tem-se ciúmes sem amar, isso eu tenho a certeza. Não sei se se ama sem ciúmes...
Bjs
Concordo com o colau que é possível sentir ciúmes sem amar. Mas acho que isso acontece qdo já se amou essa pessoae ainda ficou o "sentimento de posse" que se prolonga mais tempo que o "amor".
Amor sem ciúmes não existe ( falo de amor conjugal, amor de amantes).
A paixão não é mais do que o prelúdio do amor.....Qdo uma relação decorre no tempo ( e não acaba abruptamente)começa por ser uma paixão ( cega ou não, mas geralmente, mto física)e vai-se transformando lentamente em amor ( mais calmo, mais pés na terra, mas nem por isso menos forte)
Cá pra mim, os ciúmes mantêm-se, caso surja no horizonte o "perigo" de perder a pessoa que se ama para outra. Se há estabilidade de parte a parte, realmente não há razões pra ter ciúmes. Mas que há potencialidade de os sentir, não tenho dúvidas....basta que "ele encontre outra" :))
Melhora lá da enxaqueca e continua esta prosa :)
Ou então, vamos pro 2º parágrafo do tal texto bonito, seja ele do shakespeare ou de outro qq iluminado :)
bjs
reb
Enviar um comentário